“科学ADV中文wiki讨论:提问互助”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
（→关于wiki） |
|||
| （未显示3个用户的5个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
<big>您可以在这里自由讨论、提问，但请注意，不要进行人身攻击，不要发表任何不当言论。不当行为将会使您遭受封禁。 | <big>您可以在这里自由讨论、提问，但请注意，不要进行人身攻击，不要发表任何不当言论。不当行为将会使您遭受封禁。 | ||
| − | + | 在讨论页添加新话题时，请点击右上角的“添加话题”，或点击此按钮{{按钮|https://sci-adv.cc/index.php?title{{=}}%E7%A7%91%E5%AD%A6ADV%E4%B8%AD%E6%96%87wiki%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E6%8F%90%E9%97%AE%E4%BA%92%E5%8A%A9&action{{=}}edit§ion{{=}}new|添加话题|link=external|color=blue}}，在新页面输入想发表的主题和内容，预览后保存更改。 | |
在每次发言结尾，请用<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>进行签名，或点击“签名及时间戳”按钮进行签名。</big> | 在每次发言结尾，请用<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>进行签名，或点击“签名及时间戳”按钮进行签名。</big> | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
== 关于wiki == | == 关于wiki == | ||
| − | + | 可以再详细的说下这边与外面wiki的区别吗，我对两边的界线还是有点不明确。<br> | |
| + | 另外事件优先级的话我建议把教程完善提前一些，看起来也方便一些。<br> | ||
| + | --[[用户:HimuL|HimuL]]（[[用户讨论:HimuL|讨论]]） 2022年5月31日 (二) 12:26 (CST) | ||
:关于'''与外面wiki的区别'''：不清楚你说的外面wiki具体是哪些（萌百？维基？），我认为科Awiki的优势有 | :关于'''与外面wiki的区别'''：不清楚你说的外面wiki具体是哪些（萌百？维基？），我认为科Awiki的优势有 | ||
| 第23行： | 第25行： | ||
:祝编安--[[用户:Cesko|Cesko]]（[[用户讨论:Cesko|讨论]]） 2022年5月31日 (二) 20:58 (CST) | :祝编安--[[用户:Cesko|Cesko]]（[[用户讨论:Cesko|讨论]]） 2022年5月31日 (二) 20:58 (CST) | ||
| − | 和科A相关的wiki整合较完善的目前就只有萌百和维基，我所谓的“界线”就是指科A这边和那两边的区别。因为之前有过重复造轮子的想法，所以一直有点疑问。 | + | 和科A相关的wiki整合较完善的目前就只有萌百和维基，我所谓的“界线”就是指科A这边和那两边的区别。因为之前有过重复造轮子的想法，所以一直有点疑问。<br> |
| − | 就内容而言的话，我觉得之后可以适当搬一下那两边的东西过来，内容上我确认过没什么问题，不知道是否会有版权协议兼容的问题？ | + | 就内容而言的话，我觉得之后可以适当搬一下那两边的东西过来，内容上我确认过没什么问题，不知道是否会有版权协议兼容的问题？<br> |
--[[用户:HimuL|HimuL]]（[[用户讨论:HimuL|讨论]]） 2022年5月31日 (二) 22:56 (CST) | --[[用户:HimuL|HimuL]]（[[用户讨论:HimuL|讨论]]） 2022年5月31日 (二) 22:56 (CST) | ||
| + | |||
| + | :本站采用CC BY-NC-SA 4.0协议，萌百采用CC BY-NC-SA 3.0协议，维基采用CC BY-SA 3.0协议。因此，只可从萌百搬运内容到本站。同时，需要使用[[模板:FromOther]]等方式进行署名。--[[用户:Cesko|Cesko]]（[[用户讨论:Cesko|讨论]]） 2022年5月31日 (二) 23:10 (CST) | ||
| + | |||
| + | == 为文件分类指引征求意见 == | ||
| + | |||
| + | 为便于文件分类，我写了一份文件分类指引的草案，见[[用户:Cesko/Sandbox]]。 | ||
| + | |||
| + | 请大家在这里或QQ群提出意见~ | ||
| + | |||
| + | *另外不知为什么，HotCat无法使用了，可能会暂时影响分类进度 | ||
| + | |||
| + | --[[用户:Cesko|Cesko]]（[[用户讨论:Cesko|讨论]]） 2022年7月4日 (一) 17:00 (CST) | ||
| + | |||
| + | : 对于图像是否采用文件分类，我的态度是中立。 | ||
| + | : | ||
| + | : 对于方案内容，我觉得几项似乎待斟酌—— | ||
| + | : 1. 作品部分，对“科学ADV”系列按照作品分开似乎是没必要的。原作通过从CC引用CH、SG；O9引用SG；RN引用SG；RND引用SG、RN等方式 | ||
| + | : 来模糊作品之间的边界。众多同人二创上界线会更模糊，因而按照具体主题作品的分类个人认为是没必要的，更不赞同再下面继续细分出游戏、动画等。 | ||
| + | : | ||
| + | : 相反，对封面统一使用“作品封面”分类、海报统一使用“作品海报”分类，等等似乎更好。（对应于方案的“用途”部分） | ||
| + | : | ||
| + | : 2. 人物部分：不建议“登场人物”（John Titor、特斯拉等）与“现实人物”（志仓千代丸、林直孝等）使用公共分类；我建议分成“登场人物”、“创作团队人物”两个不同的部分。 | ||
| + | : | ||
| + | : [[用户:风落翎|风落翎]]（[[用户讨论:风落翎|讨论]]） 2022年7月4日 (一) 22:48 (CST) | ||
| + | ::#关于作品分类，你说得对，确实没必要分那么细。因为我参考了其他wiki的分类，按照意见考虑了一下，本站的作品总数并不多，而且相互之间的边界也确实比较模糊。不过我觉得那几个大分类还是可以有的，方便按照作品来找图。这条可以再议。 | ||
| + | ::#我也觉得可以。 | ||
| + | ::其他部分没有太大问题的话，我就先试行了。若有其他问题请告知我。--[[用户:Cesko|Cesko]]（[[用户讨论:Cesko|讨论]]） 2022年7月4日 (一) 23:27 (CST) | ||
2022年7月4日 (一) 23:27的最新版本
您可以在这里自由讨论、提问，但请注意，不要进行人身攻击，不要发表任何不当言论。不当行为将会使您遭受封禁。
在讨论页添加新话题时，请点击右上角的“添加话题”，或点击此按钮，在新页面输入想发表的主题和内容，预览后保存更改。
在每次发言结尾，请用--~~~~进行签名，或点击“签名及时间戳”按钮进行签名。
关于前缀
请问本站目前使用的前缀（作品、游戏、音乐等）是如何产生的？目的是什么？是否可以用分类和消歧义替代？--Cesko（讨论） 2022年5月29日 (日) 01:56 (CST)
- 最初的动机是想把非Meta的与Meta的内容分开，例如：机动战士GUNVARREL (动画) ——科A世界里的一部名叫机动战士的动画；动画:机器人笔记 ——现实世界里的科A系列的一部动画。随着时间的推移，我不确定这是最好的办法。不妨等真正的Meta——匿名代码发布后再来决定什么样的方案是最好的？ 风落翎（讨论） 2022年5月31日 (二) 00:47 (CST)
关于wiki
可以再详细的说下这边与外面wiki的区别吗，我对两边的界线还是有点不明确。
另外事件优先级的话我建议把教程完善提前一些，看起来也方便一些。
--HimuL（讨论） 2022年5月31日 (二) 12:26 (CST)
- 关于与外面wiki的区别：不清楚你说的外面wiki具体是哪些（萌百？维基？），我认为科Awiki的优势有
- 可以写得很详细（如大量细节考据等）
- 可以和反物质委员会自身资源紧密结合（如翻译，同人作品，科a资料站等）
- 新资讯获取及时
- 具体的“界线”要看具体站点。例如，萌百要求ACGN内容相关，维基不接受爱好者内容，这些都可能与本站存在差异。搬运内容时，在版权协议兼容的基础上，还要确保内容适宜。
- 关于教程：目前本站已有编辑教程，我近期争取使其更完善，包括加入可视化编辑器教程等相关内容。
- 祝编安--Cesko（讨论） 2022年5月31日 (二) 20:58 (CST)
和科A相关的wiki整合较完善的目前就只有萌百和维基，我所谓的“界线”就是指科A这边和那两边的区别。因为之前有过重复造轮子的想法，所以一直有点疑问。
就内容而言的话，我觉得之后可以适当搬一下那两边的东西过来，内容上我确认过没什么问题，不知道是否会有版权协议兼容的问题？
--HimuL（讨论） 2022年5月31日 (二) 22:56 (CST)
- 本站采用CC BY-NC-SA 4.0协议，萌百采用CC BY-NC-SA 3.0协议，维基采用CC BY-SA 3.0协议。因此，只可从萌百搬运内容到本站。同时，需要使用模板:FromOther等方式进行署名。--Cesko（讨论） 2022年5月31日 (二) 23:10 (CST)
为文件分类指引征求意见
为便于文件分类，我写了一份文件分类指引的草案，见用户:Cesko/Sandbox。
请大家在这里或QQ群提出意见~
- 另外不知为什么，HotCat无法使用了，可能会暂时影响分类进度
--Cesko（讨论） 2022年7月4日 (一) 17:00 (CST)
- 对于图像是否采用文件分类，我的态度是中立。
- 对于方案内容，我觉得几项似乎待斟酌——
- 1. 作品部分，对“科学ADV”系列按照作品分开似乎是没必要的。原作通过从CC引用CH、SG；O9引用SG；RN引用SG；RND引用SG、RN等方式
- 来模糊作品之间的边界。众多同人二创上界线会更模糊，因而按照具体主题作品的分类个人认为是没必要的，更不赞同再下面继续细分出游戏、动画等。
- 相反，对封面统一使用“作品封面”分类、海报统一使用“作品海报”分类，等等似乎更好。（对应于方案的“用途”部分）
- 2. 人物部分：不建议“登场人物”（John Titor、特斯拉等）与“现实人物”（志仓千代丸、林直孝等）使用公共分类；我建议分成“登场人物”、“创作团队人物”两个不同的部分。
- 风落翎（讨论） 2022年7月4日 (一) 22:48 (CST)
